森澤区長が区長選で掲げていた羽田新ルートに係る区民アンケートの内容がようやく明らかになった。
同アンケートの内容を審議している総務委員会のメンバーから、次に示す実施スケジュールなどが記された委員会資料と「区民アンケート調査票(案)」を入手したのでまとめておいた。
- 品川区民アンケートについて(PDF:1.7MB)
- 品川区民アンケート調査票(案)(PDF:24MB)
- 「区民アンケートについて」総務委員会 | 品川区議会(PDF:1MB)※7/7公開
※投稿23年7月5日(追記23年8月19日)
実施スケジュールなど
総務委員会(7月4日開催)で配布された「区民アンケートについて」によると、調査項目は4項目10問、調査期間8月1日〜8月31日、調査結果は「広報しながわ2/11号」に掲載予定となっている。
1 目的
- 誰もが生きがいを感じ、自分らしく暮らしていける「新時代のしながわ」を目指すため、区民に対してアンケート調査を実施し、今後の行政施策の検討・立案の際の基礎的参考資料とする。
2 調査の概要
- (1) 調査項目 4項目10問
- 「幸福実感度や地域愛着度」
- 「羽田空港の新飛行ルートに関すること」
- 「区民の区政への参加・参画」
- 「区政に関するご意見」
- ⑵ 調査対象
満15歳以上の区民(中学生を除く) 358, 035人
(対象世帯230,931世帯)
※令和5年4月1日現在の住民基本台帳登録者
※区立小学校・中学校・義務教育学校の児童・生徒に対しては、別途調査を行う- ⑶ 調査方法
郵送配布/郵送回収またはインターネット回答
※世帯主あてに世帯全員分の調査票を郵送- ⑷ 回収率 見込45.0%
- (5)調査期間 令和5年8月1日〜8月31日
3 今後のスケジュール
- (1) データ入力:8月1日〜10月中旬
- (2) 集計:10月中旬〜11月上旬
- (3) 納品:11月中旬〜11月下旬
- (4) 自由記述集計:11月中旬〜11月下旬
(参考)区立小学校・中学校・義務教育学校の児童・生徒への調査:9月4 周知
- 事前周知:実施の概要を広報しながわ7/21号に掲載予定
- 結果報告:結果の概要を広報しながわ2/11号に掲載予定
区民アンケート調査票(案)
総務委員会(7月4日開催)で配布された「区民アンケート調査票(案)」は、頭書きからアンケート回答者の属性記入ページまで、全部で8ページ(次図)。
実際のアンケートは4枚だが、肝心の羽田新ルートについては1枚(次図)。
枚数が少ないうえに、中身も薄い。
森澤区長の公約変遷、嘘つきではないが不誠実
森澤氏は、区長選では濱野前区長の継承を掲げる一方、羽田新ルート反対派に配慮し、「固定化回避を国に働きかけ」と「区民アンケート」を実施するという玉虫色の公約を掲げていた(次図)。
当選後、フリーランスを入れた記者会見(12月28日開催)では、フリーランスの平野記者からの「具体的にどのような形でアンケートを取るのか」という質問に対して、「今まさに検討を推し進めているところ」という中身のない回答(羽田新ルートに係る質疑応答(区長×平野))。
年明けの記者会見(2月2日開催)では、区民アンケートが10問程度で、羽田新ルートに限らない質問も含まれていることが初めて明らかになった(羽田新ルート|森沢品川区長記者会見、骨抜きアンケート!? )。
そして、今回の総務委員会(7月4日開催)で区民アンケートの詳細が明らかになった。予想されていたとはいえ、「反対/賛成/どちらとも言えない」の設問もなければ、「騒音」「落下物」「機影圧迫感」などを5段階で聞くこともしない。
森澤区長はこのことを見越していたのか、選挙公約では「賛成か反対か、という議論で終えることなく」と逃げを打っていたので、嘘つきではないが不誠実である。
総務委員会メンバに直訴しよう!
森澤区長は形だけの区民アンケートでお茶を濁そうとしているので(それでも1億円近く費やすことになっている)、羽田新ルート見直し・反対派の人は、総務委員会メンバに直接訴えてみてはいかがだろうか。
総務委員会(8人)の内訳は次の通り。
※敬称略
- 委員長:せりざわ裕次郎(自民)
- 副委員長:塚本よしひろ(公明)
- 委員
- 澤田えみこ(自民)
- 大倉たかひろ(しながわ未来)
- 中塚亮(共産)
- 須貝行宏(品川改革連合)
- 松本ときひろ(維新)
- 石田秀男(無所属)※品川区長落選前は、自民の重鎮
【追記】アンケート〆切延長
※追記23年8月19日
品川区は8月18日、「調査期間を9月20日まで延長」したと発表。
もともと調査期間1か月(8/1~31)だったものを、18日後に20日延伸するなんて、アンケートの回収率が悪いのだろうか。
PR不足のような気もするが、まさか「アンケートの回収率の悪さ=羽田新ルートへの影響少ない」というシナリオを考えているということはないだろうな……。
あわせて読みたい