2020年7月の都知事選挙は小池氏の圧勝だった。
羽田新ルートは目黒区民の投票率にどの程度影響を与えたのか。目黒区選挙管理委員会事務局から入手した投票所別の有権者数・投票者数・投票率データを可視化分析してみた。
※他区の分析結果：港、新宿、品川、大田、渋谷、中野、豊島、北、板橋、練馬
目黒区選管から入手した都知事選挙データ（PDF:309KB）
羽田新ルート通過、26地域に及ぶ
筆者の独自調査によれば、目黒区民の8%（2万人）が騒音の影響を受ける。羽田新ルートが通過する地域は、2地域に及ぶ（次図）。
- Ａ滑走路到着ルート
三田2丁目、目黒1丁目
町丁目別の投票率ランキング（20年）
投票所ごとのデータを町丁目ごとに集計し、20年都知事選挙の投票率を算出した。
全88地域の投票率ランキングのうち上位10地域と下位10地域を下記に示す。
※目黒区の20年都知事選挙の平均投票率は54.62%。
- 1位：碑文谷３丁目（58.17%）
- 1位：碑文谷４丁目（58.17%）
- 3位：碑文谷２丁目（58.11%）
- 4位：原町２丁目（57.58%）
- 4位：南１丁目（57.58%）
- 6位：洗足２丁目（57.35%）
- 7位：洗足１丁目（57.09%）
- 8位：下目黒６丁目（56.76%）
- 9位：中町２丁目（56.73%）
- 10位：碑文谷１丁目（56.68%）
- 省略（11位から77位）
- 78位：青葉台４丁目（51.28%）
- 78位：大橋２丁目（51.28%）
- 80位：下目黒１丁目（51.17%）
- 80位：下目黒２丁目（51.17%）
- 82位：柿の木坂３丁目（51.03%）
- 82位：東が丘１丁目（51.03%）
- 82位：東が丘２丁目（51.03%）
- 85位：青葉台１丁目（49.08%）
- 85位：青葉台２丁目（49.08%）
- 85位：青葉台３丁目（49.08%）
- 85位：大橋１丁目（49.08%）
【注記】
投票所ごとのデータを町丁目ごとに集計する際に、複数の町丁目にまたがって投票所が設定されている場合には、複数の投票所の当日有権者数と投票者数を合わせて、投票率を算出した。
たとえば、A1丁目のうち、1～8番地の住民の投票所がa小学校、9～49番地の住民の投票所がa幼稚園だった場合、A1丁目の投票率としては、2か所の投票所の当日有権者数と投票者数を合わせて、投票率を算出した。
投票率の分布図
20年：碑文谷の投票率が高い
20年都知事選挙につき、目黒区に係る町丁目別の投票率データを地図に落としたのが次図。
碑文谷の投票率が高い。羽田新ルートの影響は特に見られない。
- 1位：碑文谷３丁目（58.17%）
- 1位：碑文谷４丁目（58.17%）
- 3位：碑文谷２丁目（58.11%）
- 4位：原町２丁目（57.58%）
- 4位：南１丁目（57.58%）
- 6位：洗足２丁目（57.35%）
- 7位：洗足１丁目（57.09%）
- 8位：下目黒６丁目（56.76%）
- 9位：中町２丁目（56.73%）
- 10位：碑文谷１丁目（56.68%）
16年：碑文谷の投票率が高い
前回（16年）の目黒区に係る町丁目別の投票率データを地図に落としたのが次図。
前回（16年）も今回（20年）同様、碑文谷の投票率が高かった。
- 1位：碑文谷３丁目（64.78%）
- 1位：碑文谷４丁目（64.78%）
- 3位：柿の木坂２丁目（63.59%）
- 3位：洗足１丁目（63.59%）
- 3位：八雲４丁目（63.59%）
- 3位：八雲５丁目（63.59%）
- 7位：八雲３丁目（63.31%）
- 8位：中根２丁目（62.84%）
- 9位：洗足２丁目（62.70%）
- 10位：碑文谷２丁目（62.63%）
町丁目別の投票率の変化（20年－16年）：全ての地域において投票率が低下
さらに、投票率の変化（前回16年との差）を地図に落としたのが次図。
全ての地域において、今回（20年）は前回（16年）よりも投票率が低下している。特に目黒区の南西部で著しい。
羽田新ルートの影響は特に見られない。
- 78位：原町１丁目（-7.12%）
- 78位：目黒本町６丁目（-7.12%）
- 80位：中根１丁目（-7.17%）
- 80位：八雲２丁目（-7.17%）
- 82位：柿の木坂１丁目（-7.50%）
- 82位：八雲１丁目（-7.50%）
- 84位：大岡山２丁目（-7.61%）
- 84位：緑が丘３丁目（-7.61%）
- 86位：柿の木坂２丁目（-7.84%）
- 86位：八雲４丁目（-7.84%）
- 86位：八雲５丁目（-7.84%）
まとめ
投票率の地域分布からは、羽田新ルートの影響は特に見られない。
あわせて読みたい
