羽田新ルートが通過する13の区議会のうち、22年第2回定例会（6月）における羽田新ルートに係る請願・陳情の採決結果を整理する。
※委員会での議論の過程を示す言葉が「審査」で、本会議での議論の過程を示す言葉が「審議」。
（羽田新ルート概念図 ※破線は「悪天時」ルート）
※投稿22年7月9日（更新22年7月10日）
請願・陳情あり（9区）
港区議会：★採択1
港区議会では、陳情書は審査されない。
港区議会では、陳情書を区議会事務局で受理した後、所管の委員会に参考資料として送付します。参考資料として送付するため審査は行われませんが、必要と認めるものは請願の例にならい処理します。
新宿区議会：継続2
- 新管制方式での運用実績に基づき国に対し羽田新ルートは早急に運用停止を求める陳情【継続】6月20日
- 住宅街への落下物の根本的解決のために羽田新ルートを撤廃して海上ルートに戻すように国に対して意見書をあげることを求める陳情【継続】6月20日
※区議会HPに掲載されている「請願と陳情の審議状況」では、各会派の賛否状況が分からない。
（参考）意見書が全会派一致で採択された。
江東区議会 ※審査中2件
- 羽田新ルートの運用を速やかに見直すことを求める陳情
- 羽田新ルートに関する陳情
※区議会HPに掲載されている「請願・陳情の審査一覧」では、区民環境委員会で「審査中」となっている（6月30日現在）。
品川区議会：不採択1、継続6
- 羽田空港新ルート運用の一時凍結を求める陳情（第4号22年1月31日受理）【継続】
- 羽田空港新ルート運用の一時凍結を求める陳情（第8号22年2月8日受理）【継続】
- コロナ禍のもとで羽田空港への外国人客が激減している中、都心ルートを一時凍結し、従来ルートにもどすことに関する陳情【継続】
- 羽田空港への着陸航路について「新ルート」運用の一時停止を議会の総意として国土交通省に提言することを求める陳情【継続】
- 羽田空港新ルート運用の一時凍結を求める陳情【継続】
- 羽田増便による都心航路上の航空機から落下物が相次ぐ事態に関する陳情【継続】
- 羽田新飛行ルートによる人への影響を国に調査するよう区から国に求め、求めたことが分かるように区民へ公表を求める陳情【不採択】7月7日
※賛否の内訳は以下。敬称略・順不同。「田中さやか品川区議会議員（生活者ネットワーク）ブログ 7月8日」掲載情報を元に作成した。
- 賛成（12）：
共産6（安藤たい作、石田ちひろ、おくの晋治、鈴木ひろ子、中塚亮、のだて稔史）、ネット2（田中さやか、吉田ゆみこ）、品改2（須貝行宏、藤原正則）、無所属2（西本たか子、松本ときひろ） - 反対（23）：
自民11（石田秀男、小芝新、鈴木博、鈴木真澄、芹澤裕次郎、高橋伸明、西村直子、松澤和昌、湯澤一貴、渡辺裕一、渡部茂）、公明7（あくつ広王、こんの孝子、たけうち忍、塚本よしひろ、新妻さえ子、つる伸一郎、若林ひろき）、しながわ無所属クラブ2（大倉たかひろ、木村けんご）、無所属3（せお麻里、高橋しんじ、横山ゆかり） - 欠席（1）：品改1（くにば雄大）
- 議長：本多健信（自民）
- 賛成（12）：
区議会HPに掲載されている「請願・陳情の審議状況」では、各会派の賛否状況が分からない。
審査を付託される委員会⇒建設委員会（予定・結果）
目黒区議会：不採択1
- 羽田空港新ルート運用の一時凍結を求める陳情ほか1件【不採択】6月30日
- 反対（23）：自民（10）、公明（6）、新風めぐろ（3）、無会派（4）
- 賛成（10）：共産（5）、フォーラム目黒（立憲・無所属の会）（3）、無（2）
令和4年第2回定例会の議決結果に、会派別賛否一覧が掲載されている。
渋谷区議会：★採択1
- 羽田新飛行ルート下における氷塊落下の原因究明を求める請願【★採択】6月15日
※全会派賛成
区議会HPに掲載されている「議決の結果」には、会派別賛否一覧表が掲載されている。
（参考）意見書が全会派一致で採択された。
- 羽田空港新飛行ルート運用に対する地域住民の不安を解消する策を講じることを求める意見書【決定】6月15日
全会派一致で採択された意見書であるが、「原因究明」の文言が削除された骨抜き意見書。
（前略）この請願は、国に対して本町１丁目の氷塊落下について、国に対して原因究明を求める意見書の採択を求めるものでした。ところが交通・公有地問題特別委員会で審査・採択された後、委員長が提案した意見書の案文には「地域住民の不安を解消する策を講じるよう求める」だけで、請願者が求めた「原因究明」の文言が入っていませんでした。わが党の牛尾議員は、立憲民主党などとともに「原因究明」と「運航中止」を意見書に入れるよう主張しましたが、一致しなかったため、やむなく委員長案に賛成しました。
堀切稔仁・金子快之議員（れいわ渋谷）による「意見書」採決に係る説明。
⇒羽田新ルート見直しで渋谷区議会がまとまる - YouTube 金子快之（17分）
豊島区議会 ※未公表１件
- 都心上空低空飛行ルート計画について学校・保育園・幼稚園等、施設関係者、保護者向けの説明会の実施を求める陳情
区議会HP「会議結果」にはまだ、陳情結果が掲載さえていない（7月9日現在）。
※都市整備委員会の審査（7月7日）、本会議最終日の決議（7月14日）
板橋区議会：不採択2
- 羽田新ルート・氷塊落下事故に関する陳情【不採択】6月21日
- 反対（34）：自民（15）、公明（10）、民主クラブ（4）、無（5）
- 賛成（11）：共産（9）、社民（1）、無（1）
- 羽田新飛行ルートの固定化回避の取り組みを進めることを求める陳情【不採択】6月21日
- 反対（30）：自民（15）、公明（10）、無（5）
- 賛成（14）：共産（9）、民主クラブ（3）、社民（1）、無（1）
- 退席（1）：民主クラブ（1：高沢一基）
※民主クラブ（立憲民主党・国民民主党）4人の内訳は立憲３人（渡辺よしてる、おばた健太郎、中妻じょうた）、国民1人（高沢一基）
区議会HPに掲載されている「請願・陳情の審査結果」で、各会派の賛否状況を確認することができる。
江戸川区議会：継続1
請願・陳情なし（3区）
羽田新ルートが通過する13区のうち、請願・陳情書の提出がないのは次の3区。
- 大田区、北区、練馬区
請願・陳情不明（1区）
羽田新ルートが通過する13区のうち、請願・陳情書の提出状況がHPに未公開（7月9日現在）のため確認できないのは次の1区。
- 中野区
まとめ（結果一覧表）
羽田新ルートが通過する13の区議会のうち、22年第2回定例会（6月）における羽田新ルートに係る請願・陳情が審査・審議されたのは9区・17件（次表）。
採択されたのは、港区と渋谷区の2件。
継続（≒棚ざらし）3区・9件、不採択（≒却下）3区・3件だった。
※中野区は請願・陳情書の提出状況がHPに未公開（7月9日現在）のため確認できない。
あわせて読みたい
