各区議会で2月から19年の第1回定例会が始まっている。
羽田新ルートが通過する区の議会では羽田新ルートに係る一般質問がなされるのかといえば、必ずしもそうではない。
そのうちのひとつ、板橋区議会の状況を確認してみよう。
一般質問で誰も「羽田新ルート問題」を掲げていない
板橋区議会の19年第1回定例会一般質問（2月14日）は、一般質問の通告一覧表（7名）として掲載されているのだが、誰も羽田新ルート問題を掲げていない。
羽田新ルートは、「地域猫対策」や「板橋Cityマラソン」、「動物との共生条例」や「行政書士名称板」よりも優先度が低い問題なのだろうか。
ちなみに18年に4回開催された定例会のうち、羽田新ルート問題が一般質問で取り上げられたことはない。
陳情2件が棚ざらし、1件不採択
2015年以降の陳情・請願状況をチェックすると、羽田新ルート関連は「継続審査」2件、「不採択」1件であることが確認できる。
継続審査扱いとなっている2件は、陳情が受理されてから2年半以上、棚ざらし状態（熟議のし過ぎでは？）。
【継続審査】
- 80号「住民や自治体への説明が不十分のままに押し進めようとしている「羽田空港の機能強化による都心上空を低空飛行する計画」に対し、住民に不安を与えない飛行ルートへの変更見直しを図るとともに、騒音対策や安全対策に万全を期するよう国土交通省に意見書を提出することを求める陳情」（2016年6月6日受理）
- 111号「都心低空飛行計画による騒音対策に関する意見書の提出を求める陳情」（2016年11月24日受理）
【不採択】
- 112号「都心低空飛行による事故被害に関する意見書の提出を求める陳情」（2016年11月24日受理）
80号・112号の採決に係った都市建設委員会9名の投票行動は次表のとおり。自公だけでなく民主クラブ（立憲民主党・国民民主党）も羽田新ルート推進か。共産は反対。市民クラブ（無所属・ネット・社民）中途半端。
- 委員長 いわい桐子（共産党）
- 副委員長 五十嵐やす子（市民クラブ）
- 山田貴之（自民党 副幹事長）
- 中村とらあき（自民党）
- 大野はるひこ（自民党）
- 鈴木こうすけ（公明党）
- はぎわら洋一（公明党）
- おなだか勝（民主クラブ）
- 山内えり（共産党 副幹事長）
また、111号の採決に係った区民環境委員会9名の各委員の投票行動は次表のとおり。「異議なし」で継続審議扱いに決まった。
- 委員長 かいべとも子（公明党 副幹事長）
- 副委員長 南雲由子（市民クラブ）
- 田中しゅんすけ（自民党 副幹事長）
- 田中やすのり（自民党 幹事長）
- 佐々木としたか（自民党）
- 大田ひろし（公明党 幹事長）
- 中妻じょうた（民主クラブ 副幹事長）
- 吉田豊明（共産党 副幹事長）
- 大田伸一（共産党）
19年第1回定例会（2月14日～3月22日）でも「採択」されなければ、4月の統一地方選挙（板橋区の投票日は4月21日）の改選により自動的に廃案になる。
区議会での議論が低調だから（?）教室型説明会なし
区議会での議論が低調だからなのか、羽田新ルートが板橋区27地域の上空を通過するのにも関わらず、板橋区では未だ教室型説明会が開催されていない（残り10区の教室型説明会は5・6月!?）。
少なくとも滑走路到着ルートが通過する27地域の有権者14万人（推定）は怒りの声を上げてもいいのではないか。
- Ａ滑走路到着ルート
成増1丁目、成増2丁目、成増3丁目、成増4丁目、成増5丁目 - C滑走路到着ルート
（好天時）
向原1丁目、向原2丁目、向原3丁目、常盤台1丁目、常盤台2丁目、南常盤台1丁目、大原町、志村1丁目、小豆沢1丁目、小豆沢2丁目、蓮根1丁目、蓮根2丁目、前野町1丁目、前野町3丁目、東山町
（悪天時）
赤塚3丁目、赤塚新町2丁目、赤塚新町3丁目、成増2丁目、成増3丁目、成増4丁目、成増5丁目
