昨日の続き。
本制度が実施された2003年4月１日以来、先月の11月21日まで、約２年８ヶ月の間に（仮）認定・登録を受けたマンションの件数内訳は、次のとおり、なんとも寂しい数だ。
- 新築マンション（計211件）
- 仮認定 136件
- 本認定 75件
- 中古マンション（8件）
新築マンションは、「仮認定」⇒「本認定」の過程を経て登録される。
上記の新築マンションの登録数211件は、中身を確認するとダブって計上されていることがわかる。
このダブル計上分を差し引くと、実際に登録された物件の累積数は136件と4割も減ってしまう。
この少ない136物件の内訳を調べていて、驚きの事実を発見！
新築マンションで同制度の（仮）認定を受けているのが、次のように、ほとんど2つのデベロッパーに限られているのだ。
- 大京（109件）
- セコムホームライフ（21件）
- グローベルス（3件）
- その他（3件）
認定基準が高すぎて、他のデベロッパーは認定を諦めているのか？
あるいは、多くのデベロッパーは、認定が販促につながらないと同制度を見限ったのか？
ちなみに、優良マンション登録表示にかかる申請手数料は、新築の場合、10,000m2未満が44,100円（税込）、10,000m2以上で50,400円（税込）だから、申請手数料高さゆえの申請数の少なさではなさそうだ。
「東京都優良マンション登録表示制度」危うし。
※さらに明日に続く･･････。
- 東京都優良マンション登録表示制度（その1）
- 東京都優良マンション登録表示制度（その2）
- 東京都優良マンション登録表示制度（その3）
- 東京都優良マンション登録表示制度（その4）
- 東京都優良マンション登録表示制度（その5）
- 東京都優良マンション登録表示制度（その6）
（本日、マンション広告なし）
